Mot de passe oublié | Adhérer
Votre mail Votre mot de passe  
 



Posté le 21/11/2017 à 06:00 par Philippe Schwoerer - Lu 2718 fois - 19 commentaires


Cobalt : Renault, BMW et Tesla distingués par Amnesty international


Exploité dans les batteries lithium-ion sous la forme d’oxydes pour la réalisation des cathodes, le cobalt provient, pour plus de la moitié de sa production, de la République démocratique du Congo. Il y a presque 2 ans, Amnesty international s’emparait d’un scandale mis au jour par le magazine télévisé Cash Investigation : Des conditions mortelles d’extraction du minerai touchent aussi des enfants employés à cette tâche. L’ONG, qui veille à faire respecter les droits de l’homme à travers la planète, vient d’actualiser ses informations sur le sujet, en proposant un classement des entreprises gourmandes en cobalt. Dans son nouveau rapport intitulé « Time to recharge », Amnesty international distingue 3 constructeurs de véhicules électriques : BMW, Tesla et Renault. Les 2 premiers pour s’être concrètement inquiétés de la situation, le dernier pour être la lanterne rouge du classement. Il y a cependant pire que le Losange : BYD, classé dans les fabricants de batteries.

Transition énergétique

Réussir la transition énergétique, ce n’est pas que développer l’économie en modérant l’impact sur l’environnement. C’est aussi tout faire pour ne pas reproduire les erreurs du passé, en particulier au sujet de la mobilité. Le gazole, mais aussi l’essence de plus en plus, sont montrés du doigt pour les polluants chimiques, les particules et le CO2 libérés à l’échappement. Puisque la mobilité électrique est perçue comme une des solutions pour servir la transition énergétique, ses acteurs se doivent de la développer dans une démarche la plus vertueuse possible et avec un maximum de transparence. En outre, vouloir faire en sorte qu’un modèle électrique soit le plus vendu sur un territoire, et s’en réjouir, imposent davantage de vigilance encore de la part de son constructeur.

Travail des enfants

C’est déjà sur le travail des enfants que l’ONG souhaite attirer l’attention. « Un garçon nommé Paul a confié à Amnesty International qu’il travaillait souvent 24 heures de suite dans un tunnel souterrain à extraire du cobalt alors qu’il n’avait que 12 ans. Il recevait entre 1 et 2 dollars par jour de travail », relève l’organisation. « D’autres enfants travaillaient à l’extérieur des mines pendant des heures afin de trier, tamiser, laver et transporter de lourds sacs de minerais de cobalt qui finissent dans nos smartphones, ordinateurs portables et autre appareils électroniques portables », poursuit-elle. Avant d’équiper ces matériels, mais aussi les véhicules électriques, le cobalt parvient, depuis la République démocratique du Congo, à l’entreprise chinoise de transformation Huayou Cobalt, pointée dans le rapport.

Une trentaine d’entreprises

Dans son nouveau document, Amnesty international s’est intéressé à 27 entreprises, dont 3 fabricants de cathodes, 8 de batteries, et 9 d’appareils portables. A leur côté, 7 groupes de constructeurs en automobiles qui proposent une offre électrifiée d’envergure : BMW, Daimler, Fiat-Chrysler, General Motors, Renault, Tesla et Volkswagen. Toutes ont été soumises au prisme d’un jeu de 5 questions, afin de faire remonter les efforts réalisés ou non pour une chaîne d’extraction plus vertueuse du cobalt. « Presque deux ans après la première enquête d’Amnesty International, de nombreuses entreprises n’ont toujours pas démontré qu’elles prenaient les mesures appropriées afin de garantir que leurs produits ne comportent pas de colbalt extrait par des enfants et des adultes dans des conditions de travail dangereuses », s’indigne l’ONG.

Question 1 : L’enquête

Première question posée par Amnesty international : « L’entreprise a-t-elle enquêté sur son réseau d’approvisionnement sur un lien avec la République démocratique du Congo et Huayou Cobalt ? ». Le rapport indique que BMW et Tesla ont été les seuls constructeurs de véhicules électriques à l’avoir fait de façon satisfaisante. Concernant l’américain, l’ONG rapporte : « Tesla a signalé qu’il demande à ses fournisseurs de batteries de fournir ‘des certificats d’origine pour les matières premières, documentation et descriptions de la gestion des risques et les politiques d’atténuation’, et dit qu’il visite les fournisseurs ‘au besoin’ pour ‘observer, examiner et discuter de ces risques et comment ils sont traités’ ». Si la note maximale lui a été attribuée, c’est aussi parce que Tesla fait réaliser des audits par des sociétés indépendantes pour s’assurer que ses fournisseurs se conforment aux lois et aux politiques concernant « le travail des enfants, les violations des droits de l’homme et d’autres problèmes affectant l’approvisionnement responsable ».

Question 2 : Détection des risques

« L’entreprise dispose-t-elle de politiques et de systèmes solides pour détecter les risques et les abus liés aux droits de l’homme dans sa chaîne d’approvisionnement en cobalt ? », poursuit l’ONG qui ne sort que BMW du lot, positivement, mais modérément, pour sa démarche. Le constructeur allemand a ainsi modifié ses exigences opposables à ses fournisseurs en batteries en faisant clairement « référence au cobalt en tant que minéral cible nécessitant d’effectuer une vérification diligente, conformément aux orientations de l’OCDE ».

Question 3 : Mesures d’identification

Troisième point vérifié : « L’entreprise a-t-elle pris des mesures pour identifier les ‘points d’étranglement’, les risques et les abus des droits de l’homme ? ». A cette question, la réponse pour Renaut est « No action », selon Amnesty international, quand BMW, General Motors, Tesla et Volkswagen bénéficient d’un « Moderate », le meilleur niveau attribué à des constructeurs de véhicules électriques. Si l’on sort de leur cadre, seuls Apple et Samsung, - les 2 entreprises classées les plus vertueuses sur le sujet -, ont reçu la distinction « Adequate ». L’organisation signale que BMW a soumis à ses fournisseurs concernés des enquêtes ou questionnaires d’évaluation des risques.

Question 4 : Communication d’informations aux fournisseurs

« L’entreprise a-t-elle communiqué des informations sur les risques et les abus des droits de l’homme dans sa chaîne d’approvisionnement du cobalt ? », demande ensuite l’ONG qui répond « Minimal » pour tous les constructeurs, sauf Renault pointé à nouveau d’un « No action ».

Question 5 : Mesures d’atténuation ou de réparation

Enfin : « L’entreprise a-t-elle pris des mesures pour atténuer les risques ou réparer les dommages liés à sa chaîne d’approvisionnement en cobalt ? ». L’évaluation d’Amnesty international classe en modéré, le meilleur niveau obtenu pour les constructeurs automobiles : BMW, Fiat-Chrysler, Tesla et Volkswagen.

Renault : Un problème de communication ?

Pour chacune des 27 entreprises retenues par l’ONG, une fiche récapitulative indique les points faibles et forts de leur lutte pour une extraction du cobalt respectueuse des droits de l’homme. Concernant Renault, il semble que ce soit principalement un problème de communication qui le classe si mal. « C’est en dépit de ses connaissances que le cobalt exploité par des enfants et des adultes dans des conditions dangereuses est susceptible d’entrer dans sa chaîne d’approvisionnement », souligne l’organisation qui reste donc prudente, ne pouvant affirmer que le Losange exploite les plus mauvaises filières. Amnesty international croise ce flou avec cette obligation formulée pour l’ensemble de l’alliance Renault-Nissan-Mitsubishi, en interne : « Exiger que les entreprises se conforment aux lois concernant l’approvisionnement responsable en minerais […] Indiquer si les minéraux inclus dans les matériaux ou composants contreviennent aux droits de l’homme ou de l’environnement […] Identifier et déployer des actions pour un approvisionnement alternatif ou une substitution minérale si c’est le cas ».

Pétition

Pour faire réagir le Losange, l’ONG a ouvert une pétition à destination de Carlos Ghosn, - PDG de Renault -, ainsi formulée : « Face aux violations des droits humains et au travail des enfants, Renault, vous devez mener une enquête sur votre chaine d’approvisionnement en cobalt ! ». Ouverte jusque fin mai 2018, elle compte déjà plus de 2.000 signataires, sur les 30.000 attendus. « Il est temps pour Renault d’assumer la responsabilité de la provenance de ces matières premières », justifie Amnesty international.


Liens supplémentaires pour nos membres



Mots clés : Cobalt | véhicule | voiture | électrique | batterie | Renault | BMW | Tesla | enfant | Amnesty international | Apple | Samsung | lithium-ion | République démocratique du Congo | extraction | BYD
Catégories : Voiture électrique | Batterie |

Commentaires

Posté le 22-11-2017 à 10:11:32 par ZoéT

Je ne sais pas comment interpréter l’attitude de Renault face à ce problème du cobalt. De quoi est-on sûr ? Est-ce que Renault participe, même indirectement, au scandale du travail des enfants en RDC ? Pourquoi Renault ne répond pas alors que l’information a été reprise dans tous les quotidiens ?
Ca + le rétrofit sélectif de la batterie de Zoé en France commence à me faire me poser la question de mon choix de voiture électrique. J’aurais à le faire aujourd’hui, soit j’attendrais, soit ce n’est pas une Zoé que je prendrais. Ces 2 affaires sont perturbantes.

Posté le 22-11-2017 à 13:28:15 par Piéton

Plus qu’à remettre en question le choix de la voiture.

Posté le 22-11-2017 à 15:08:40 par PBlanchet

Quand c’est possible ! Pour bien faire, il faudrait, comme je l’ai lu quelque part il y a pas mal de temps, une sorte de vaste réorganisation qui s’inspire du remembrement du monde agricole, comme ça a été le cas il y a plusieurs dizaines d’années en France. Le travail ou le logement serait redistribué de telle sorte à être au plus près l’un de l’autre.

Posté le 23-11-2017 à 12:40:40 par Toomy75

C’est ce genre de questions que se posent mes amis dubitatifs sur le développement de masse de la voiture électrique :
- extraction polluante et exploitation humaine du lithium, cobalt et terres rares
- besoin de construire des dizaines de nouvelles centrales électriques (nucléaires ?)

Il faut que les constructeurs et les autorités fassent un gros effort pour garantir que la voiture électrique n’est pas une fausse bonne idée qui ne fera que déplacer le problème de la pollution et créer des problèmes d’exploitation humaine...

Posté le 24-11-2017 à 09:33:10 par ZOEWill

@ZoéT
Comme toi mon gars. Mélanie, c’est pire encore. On en parle samedi.

Posté le 24-11-2017 à 10:14:52 par ZoéT

On en parle samedi. Il y aura d’autres Zoétistes du coin qui seront là aussi, dont un qui est bien remonté car voulait le rétrofit à cause autonomie trop juste en hiver. Sa concession l’a envoyé aux pelotes ! Lui, ça le gave car on lui avait pas dit que l’hiver il aurait moins d’autonomie. Il se demande quoi faire.

Posté le 24-11-2017 à 10:51:37 par Ded

Je note la bonne place de BMW dans l’enquête d’Amnistie internationale, ce qui me conforte dans mon projet d’achat d’une i3 à la suite de mon essai concluant de cette voiture grâce à Norauto. Je me réjouis aussi avec tous les passionnés des Tesla de la bonne place également accordée à ce constructeur.

Posté le 24-11-2017 à 12:04:46 par St78

Je me félicite d’avoir fait le bon choix d’une Tesla Model S dès sa sortie. Rouler avec ressemble à une aventure que l’actualité soutient depuis lors, depuis la consécration du modèle comme étant le plus sûr au monde, jusqu’à cette bonne note donnée par Amnesty International.

Pourquoi ne trouve-t-on pas PSA, Kia, Hyundai et Nissan dans l’étude ?

Posté le 24-11-2017 à 14:04:27 par Gedj

Je ne peux pas croire à un tel laxisme chez Renault. On a essayé la ZOE en début de semaine, et on doit donner réponse demain matin pour en acheter une. Clairement, qu’est-ce que je fais ? Je pensai que c’était clean pour cette voiture électrique, et ce n’est pas le cas. Le silence de Renault face aux accusations d’AI me pose question. Comme je me connais, je vais laisser tomber. Je ne veux pas d’une voiture où le risque est important que des enfants ont travaillé même indirectement à la construire dans des conditions catastrophiques. Pour moi, la voiture électrique ne doit pas continuer avec les erreurs du passé.

Posté le 24-11-2017 à 18:03:04 par berny

En Tesla Model S, mes parents en i3 : on a tout bon !

Posté le 25-11-2017 à 09:10:46 par AmandineCh

J’ai une Zoé. La voiture me donne toute satisfaction, mais je suis de plus en plus déçue par Renault. Avec le rapport d’Amnesty Internationale, c’est pire, car mon achat de cette voiture électrique est un acte militant à la base.

Posté le 25-11-2017 à 09:38:47 par Tiberxxx

Pourquoi vous occupez de ce que Renault fait ou ne fait pas. C’est pas son problème les enfants qui travaillent dans les mines en Afrique, c’est celui du pays et de l’entreprise qui les emploi. Ca nous regarde pas.

Posté le 25-11-2017 à 10:23:07 par ZoéT

@Tiberxxx
Vous ne vous sentez pas concerné par ce que font les entreprises que vous faites vivre en achetant leurs produits ? Ben chapeau, c’est sûr, c’est plus simple ! Moi, je peux pas !

Posté le 25-11-2017 à 12:48:13 par Tiberxxx

Parce que vous vérifiez tout, vous ?

Posté le 25-11-2017 à 12:57:18 par Mario

Est ce que Renault, ou une de ses filiales ou sous traitant direct, extrait du cobalt? non.
Est ce que Renault, ou une de ses filiales ou sous traitant direct, achète du cobalt? non.

Renault achète des batteries contenant entre autre du cobalt.
Il les achète, à une entreprise, LG Chem, ayant pignon sur rue, qui n’est "black-listé" par aucun organisme international et qui n’est pas connue pour faire travailler directement des enfants et même sans doute indirectement.
Vu que LG Chem, contrairement à tous les autres grands producteurs de batteries, certifie ne pas utiliser de cobalt provenant de RDC, mais de Nouvelle Calédonie (France).
Donc je crois qu’il y a erreur sur la personne, et Renault est certainement mis en cause pour une affaire qui me le concerne pas, on lui pose des question au quelles il ne peut pas répondre.

Posté le 25-11-2017 à 12:57:18 par Mario

Est ce que Renault, ou une de ses filiales ou sous traitant direct, extrait du cobalt? non.
Est ce que Renault, ou une de ses filiales ou sous traitant direct, achète du cobalt? non.

Renault achète des batteries contenant entre autre du cobalt.
Il les achète, à une entreprise, LG Chem, ayant pignon sur rue, qui n’est "black-listé" par aucun organisme international et qui n’est pas connue pour faire travailler directement des enfants et même sans doute indirectement.
Vu que LG Chem, contrairement à tous les autres grands producteurs de batteries, certifie ne pas utiliser de cobalt provenant de RDC, mais de Nouvelle Calédonie (France).
Donc je crois qu’il y a erreur sur la personne, et Renault est certainement mis en cause pour une affaire qui me le concerne pas, on lui pose des question au quelles il ne peut pas répondre.

Posté le 25-11-2017 à 13:38:28 par Mario

En Tesla Model S, mes parents en i3 : on a tout bon! (ce n’est pas exactement ce dit le rapport qui souligne qu’il y a encore des zones d’ombre)
Sur le papier et, uniquement parce qu’ils ont répondu (sur quelle base?) ce que n’a pas fait Renault.
Mais en fait si on regarde leurs filières approvisionnement on s’aperçoit qu’il y a plus de chance de trouver dans leurs batteries du cobalt provenant du travail des enfants, car eux (Panasonic Tesla et Samsung SDI BMW) contrairement à LG Chem se fournissent toujours en RDC.
https://www.washingtonpost.com/business/economy/companies-respond-to-questions-about-their-cobalt-supply-chains/2016/09/30/910f94de-7b51-11e6-bd86-b7bbd53d2b5d_story.html?utm_term=.f0e7820e232c#lg-chem?tid=batteriesseries




Posté le 25-11-2017 à 13:38:28 par Mario

En Tesla Model S, mes parents en i3 : on a tout bon! (ce n’est pas exactement ce dit le rapport qui souligne qu’il y a encore des zones d’ombre)
Sur le papier et, uniquement parce qu’ils ont répondu (sur quelle base?) ce que n’a pas fait Renault.
Mais en fait si on regarde leurs filières approvisionnement on s’aperçoit qu’il y a plus de chance de trouver dans leurs batteries du cobalt provenant du travail des enfants, car eux (Panasonic Tesla et Samsung SDI BMW) contrairement à LG Chem se fournissent toujours en RDC.
https://www.washingtonpost.com/business/economy/companies-respond-to-questions-about-their-cobalt-supply-chains/2016/09/30/910f94de-7b51-11e6-bd86-b7bbd53d2b5d_story.html?utm_term=.f0e7820e232c#lg-chem?tid=batteriesseries




Posté le 25-11-2017 à 11:54:13 par electronlibre

" « C’est en dépit de ses connaissances que le cobalt exploité par des enfants et des adultes dans des conditions dangereuses est susceptible d’entrer dans sa chaîne d’approvisionnement », souligne l’organisation qui reste donc prudente, ne pouvant affirmer que le Losange exploite les plus mauvaises filières."
Renault est présumé innocent tant que l’on a pas prouvé que ses filières d’approvisionnement sont hors normes internationales.
Cette enquête n’est pas suffisante pour classer le constructeur français parmi les mauvais élève.



Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo

Mail

Votre commentaire

Je souhaite recevoir une notification par mail si d'autres internautes commentent cette actu
Copiez ce code avant de valider le formulaire (anti-spam)



Newsletter de l'AVEM Notre lettre d'information hebdomadaire

Alertes quotidiennes par mail

S'abonner au flux RSS actualités
Evènement partenaire
Vendée Energie Tour
Vendée Energie Tour
Du 02/06/2018 au 10/06/2018 - Plusieurs sites en Vendée dont l'Ile d'Yeu

Pour la 5ème édition du Vendée Energie Tour, le SyDEV, syndicat d'électricité de Vendée et ses partenaires proposeront un programme encore plus long, avec des animations...
A lire également / sur le même thème FNH : Le véhicule électrique pour booster la transition écologique
A l’Avem, nombre de liens ont toujours paru évidents à partir de la mobilité électrique, qui mènent, entre autres, au développement des énergies renouvelables, à la...
Le premier cargo électrique est chinois et transporte du charbon
L’association n’est pas vraiment très heureuse, qui destine le premier cargo électrique en service au monde à transporter régulièrement du charbon en Chine, où le...
Inédit : La blockchain dans l’itinérance de la mobilité électrique
Fin novembre dernier, le groupe EDF et ses filiales Sodetrel et Es ont souhaité démontrer que les déplacements transfrontaliers et à longues distances en véhicules...
CyClo4U : Recharge et libre-service pour vélos à assistance électrique
Proposée par Mobendi, l’offre globale Cyclo4U s’adresse aux opérateurs de mobilité qui recherchent une solution clé en main pour la mise à disposition en libre-service...
Allemagne : Les acquéreurs de Model S ne recevront pas de subvention
Accusée de concurrence déloyale, Tesla a vu l’office fédéral des affaires économiques et des contrôles à l’exportation allemand (BAFA) annoncer le retrait du Model S de...
 
 

Actualités

Vidéos

Catalogue véhicules électriques et hybrides

Revendeurs véhicules électriques

Petites annonces véhicule électriques

Thématiques

L'association AVEM

Agenda du transport électrique

Liens

Contact